Une tentative de cartographie du paysage du « web narratif » ou la mise en « arbre à perles » des formes nouvelles d’écritures journalistiques, documentaires, pédagogiques, de fiction qui se développent sur le web.
D’autres d’ailleurs s’y sont essayé avant nous (Camille Pillias, Jean-Philip Carrier) poursuivent leur moisson, au passage nous les remercions d’avoir mis sur notre chemin Pearltrees.Les articles plus lus :

• Hedbotweets du 2010-05-09 vu 789 fois

Remis au goût du jour dans ce billet d’Olivier Crou sur Linterview.fr où le blogueur s’efforce de clarifier ce qui distingue le (web)reportage du (web)documentaire. D’où il ressort que les frontières sont poreuses (certains journalistes, quelque soit leur média d’expression, assument et revendiquent leur subjectivité, quand le documentaire se veut parfois factuel et « objectif ») et qu’il est décidément difficile de faire la part de ce qui relève du reportage, de ce qui relèverait du documentaire.

Pourtant, parmi les critères qu’évoque le billet, fouillé et mesuré, ceux avancés par le réalisateur Didier Mauro, méritent qu’on s’y arrête. D’une part, chacune de ces expressions s’inscrit dans un champ propre : champ journalistique pour le reportage, champ artistique pour le documentaire, d’autre part elles s’inscrivent dans des temporalités différentes : le temps immédiat et éphémère pour le reportage, le temps long (et la mémoire) pour le documentaire. Ce qui finalement reviendrait à dire que dans un cas on est dans l’énoncé factuel (qui ne suppose pas l’objectivité, mais que le reportage revendique le plus souvent en s’abstenant de « commentaire », du moins explicite) quand dans l’autre on est dans le témoignage (où l’auteur se fait témoin extérieur ou intérieur d’une réalité).

Capturing Reality, très beau web documentaire sur ... le documentaire.

Le débat n’est pas nouveau nouveau et il a peu de chance d’être tranché de si tôt. Et d’ailleurs le documentaire doit-il se définir par opposition au reportage? A cette approche, préférons celle d’une exceptionnelle qualité de l’ONF canadien : Capturing Reality, The Art of Documentary, où 38 réalisateurs parlent de leur pratique du cinéma documentaire. Pourquoi fait-on des films documentaires? Quels sont les écueils que rencontrent les réalisateurs? Comment met-on la réalité en récit? Une définition aux premières personnes du pluriel, une interface épurée, une navigation intelligente (thèmes, réalisateurs, playlist personnelle) pour un très belle réussite.

Voir, lire, explorer
La différence entre (Web)documentaire et (Web)reportage sur Linterview.fr
Capturing Reality, The Art of Documentary, sur le site de l’ONFLes articles plus lus :

• Hedbotweets du 2010-05-09 vu 789 fois

TV5 France 5, en association avec Narrative, a lancé hier sa série web documentaire Portraits d’un Nouveau Monde, 6 thèmes et autant d’enjeux du siècle, pour à terme (d’ici la fin de l’année) 24 documentaires multimédia.
Les premiers épisodes sont consacrés à la Chine. Chinafrique, place des femmes, exode rural, coût écologique du développement écconomique, les dessous du « miracle chinois » envisagé sous l’angle du quotidien, à partir de portraits et histoires personnelles des femmes et hommes qui font la Chine d’aujourd’hui, vus par 4 tandems photographe / journaliste.

Une ligne éditoriale qui fait l’intérêt de ce premier volet des Portraits d’un Nouveau Monde… Pour le reste du très « classique », soigné mais classique (pour autant que l’on puisse parler de classique pour une écriture qui se fabrique au gré des expérimentations)  – prépondérance de l’image photographique en diaporamas ou agrémentée de quelques séquences vidéos, voix off qui conduit le récit avec des pastilles qui laissent entendre la voix des témoins, navigation dans les séquences – et malheureusement très peu de possibilités d’interaction, les commentaires par exemple, sont relégués très loin en deça de la ligne de flottaison (après les crédits).

D’évidence la participation du public n’est pas l’angle d’attaque de ces Portraits du Nouveau Monde, qui entendent privilégier la force des regards de leurs auteurs. Un choix, où l’on peut voir aussi bien le refus de céder au mirage du « public comme co-auteur » (dont la pertinence reste à démontrer), qu’une certaine frilosité face  à un processus créatif assurément difficile à mettre en oeuvre (et donc coûteux) et à canaliser pour qu’au-delà de l’écume de la « nouveauté » il serve réellement le sens. Il n’est d’ailleurs pas question dans ces Portraits d’un Nouveau Monde, de web documentaire mais selon l’appellation que revendiquent TV5 France 5 et Narrative de « documentaire multimédia » .

A suivre, avec le prochain volet en avril 2010, consacré au thème de l’émigration.

Voir, lire, explorer

La Chine, une superpuissance … à tout prix, les documentaires multimédia

Portraits d’un nouveau monde, la collection

Et dans Télérama, un article consacré à l’intérêt croissant des chaînes (enfin de TV5 France 5 et Arte) pour le web documentaireLes articles plus lus :

• Hedbotweets du 2010-05-09 vu 789 fois

IDFA2009 - Doc Lab

Le festival international du film documentaire d’Amsterdam (IDFA) touche à sa fin. On retiendra le très bon accueil réservé à Prison Valley le nouveau web documentaire du team Arte TV + Upian (dont malheureusement je n’ai vu que le teaser)… Et une sélection riche de web documentaires dans la sélection Doc Lab, à retrouver en ligne sur  http://www.doclab.org/

A SIGNALER (entre autres)

Un remake participatif de l’Homme à la Caméra de Dziga Vertov par Perry Bard (video+participation)

Ninth Floor de Jessica Dimock produit par Media Storm (photo+audio)

One in 8 Million, série de portraits de New-yorkais de Sarah Kramer et Alexis Mainland pour le NYTimes (photo+audio)Les articles plus lus :

• Hedbotweets du 2010-05-09 vu 789 fois

David Walter Banks pour The New York Times

Simple et diablement efficace, le New York Times a mis en ligne il y a une dizaine de jours un web reportage sur le « Private Equity Game » que je traduirais n’étant pas spécialiste de la finance et après renseignements, par le business des sociétés de capital-investissement, et ses effets désastreux sur l’économie réelle. Simple disais-je : dix séquences de 2 minutes, deux trames narratives croisées, l’une faite d’entretiens avec des experts de la finance exposant de façon aussi claire que possible (c’est clair) les mécanismes de ces jeux d’argent et le pourquoi de l’actuelle « crise », l’autre contant l’édifiante histoire d’une société emblématique qui d’acquéreur acquéreur se retrouve au bord de la banqueroute et licencie au passage des milliers de salariés, une navigation minimaliste et intelligente, les séquences se réordonnent automatiquement au fur et à mesure de la consultation (celles déjà consultées disparaissant au fur et à mesure). Le propos est pédagogique, l’image et le dispositif n’ont rien d’exceptionnel (c’est propre, la photo est dans un genre très américain léchée), le trait parfois un peu forcé (merci le story-telling, la pitchabilité de l’info et autres recettes à paillettes) mais c’est un travail fouillé et captivant (comme dit précédemment même pour – surtout? – pour quelqu’un qui comme moi n’est a priori pas interessé et n’y entrave que pouic).

On va au bout du récit (une vingtaine de minutes : tolérable même pour l’attention flottante et le cerveau fatigué des drogués du web), voire plus loin, avec l’article associé, lui aussi fouillé, et qui colle bien à la trame du web reportage. Des moyens bien sûr (10 personnes dans le département multimédia, 60 collaborateurs réguliers), mais surtout un bon dosage de l’interactivité (ni trop, ni trop peu).

Voir, lire, explorer

Flipped, inside the Private Equity Game sur le site du NY TimesLes articles plus lus :

• Hedbotweets du 2010-05-09 vu 789 fois